Страны мира

И про Байкал, и про Курилы. Лучше отдыхать в России встречается мнение. Но все это, напоминаю, позиция меньшинства - четверти опрошенных. Есть еще ссылки на возраст.

На Западе самые активные путешественники как раз пенсионеры

Как я понимаю, поскольку для нас мир открылся не так давно, для людей пожилых такие поездки это некоторый революционный шаг. Прорыв. Для большинства - недоступный, причем не только по финансовым обстоятельствам, но и именно в силу непривычности. И в то же время, опять-таки в связи с этой новизной появилось немало людей, для которых заграничные поездки превратились буквально в главную цель жизни. Они живут от поездки до поездки, все время здесь занято переживанием предыдущего путешествия и планированием следующего. Мне кажется, что такая субкультура фанатичных туристов, для которых поездки стали жизненной доминантой, сформировалась именно в последние годы. Она как раз притягивает к себе людей в районе пятидесяти и старше. Это не молодежь. Здесь имеет место накопленный голод по достопримечательностям, по культурным открытиям, впечатлениям и понимание, что впереди не бесконечно много этих поездок, которые большую часть жизни были недоступными и даже невообразимыми.

Я, наоборот, прекрасно представляю себе молодежь, которой просто необходимо отправиться в Гоа или заехать в Прагу.

Молодежь с этими возможностями входит в жизнь. У нее это не предмет впервые удовлетворяемого вожделения. И ей некуда спешить. Я знаю нескольких человек, людей разного материального положения, которые едва ли не все свободное время посвящают продумыванию маршрутов. Они знают, как это делать, как находить интересные, экзотические, но недорогие варианты. В результате может получиться двухнедельная поездка во Вьетнам за 550 долларов, включая дорогу. Но это надо уметь, это своеобразный профессионализм. Другой знакомый добрался до острова Пасхи. У таких людей существует потребность забраться в самые экзотические места. Потребность увидеть что-то совершенно небывалое. Эта субкультура подпитывается различными телепрограммами, сайтами, журналами. Очень много соблазняющего к такому рода путешествиям в современном мире присутствует.

Давайте вернемся к массовым опросам. Я думал, что основным сдерживающим фактором для поездок за границу выступает незнание языков.

Среди тех, кто говорит, что не поехал бы, если бы была финансовая возможность, никто не называет фактор языка, это мотив мотив вообще не звучит. Теперь вопрос, задающийся другой части тем, кто говорит, что поехал бы. Что им мешает? Конечно, первое место занимают финансовые проблемы.

Но там же вопрос был: Если бы у вас была возможность?

Если бы была возможность, я бы ездил. Хорошо, тогда интервьюер спрашивает: А что мешает? Нет этой возможности такая логика. Кстати, в этом есть некоторое лукавство, на мой взгляд. Я убежден, что какая-то часть людей, которые вполне искренне говорят, что они не поехали бы, потому что нет такой финансовой возможности, на самом деле могли бы поехать. Но тут встает вопрос расстановки приоритетов. Скромная заграничная поездка стоит не безумно дорого.